防城港| 饶平| 安阳| 师宗| 华坪| 津市| 八公山| 花都| 宜丰| 巩留| 德安| 浦江| 天水| 庄河| 城阳| 华安| 大连| 宣化区| 彭州| 珲春| 通海| 乃东| 西乡| 河曲| 鸡泽| 绛县| 贵港| 安县| 庆阳| 丹棱| 桐柏| 东光| 溧水| 青神| 武威| 绥滨| 宿豫| 柳林| 江安| 华阴| 旬邑| 开江| 新城子| 维西| 大名| 府谷| 贵溪| 昌宁| 抚远| 新蔡| 汝城| 长宁| 马山| 朝阳市| 阳山| 红安| 芒康| 孟津| 烈山| 大邑| 嵩县| 射阳| 惠山| 通化县| 霞浦| 郾城| 大余| 江阴| 江都| 福州| 安新| 盂县| 壤塘| 福泉| 山海关| 盘锦| 汾西| 克东| 鄱阳| 香港| 偃师| 邢台| 新竹市| 左云| 科尔沁右翼中旗| 宽甸| 铜陵县| 宁夏| 兴和| 阿荣旗| 青龙| 铜鼓| 云林| 伊通| 双峰| 景东| 肇州| 江山| 通许| 竹山| 昌江| 乐安| 邛崃| 芦山| 靖江| 宁国| 济南| 兴县| 柳林| 徐州| 进贤| 潜山| 七台河| 波密| 古交| 岱山| 恒山| 范县| 天津| 高县| 睢宁| 安陆| 岚县| 唐县| 屯留| 绥德| 攀枝花| 五峰| 宜川| 天镇| 岷县| 白水| 且末| 同仁| 岑溪| 德安| 长丰| 盐城| 巍山| 苗栗| 措美| 青河| 紫云| 双辽| 杜集| 平湖| 西乡| 延吉| 英吉沙| 和布克塞尔| 恩平| 浮梁| 新宾| 绿春| 茶陵| 蓝田| 上饶市| 皮山| 青县| 荣县| 綦江| 泾阳| 莱山| 巢湖| 濉溪| 繁峙| 灵丘| 铜陵市| 江山| 勐海| 隆尧| 隆尧| 互助| 肥西| 宜都| 乡宁| 九寨沟| 东胜| 陆河| 玉龙| 大埔| 衡水| 洪雅| 贡嘎| 德州| 宜君| 泸溪| 九江县| 抚松| 苏州| 保靖| 彭阳| 彭泽| 双桥| 泗洪| 灵石| 环江| 永寿| 南宁| 吉木萨尔| 景谷| 台儿庄| 连州| 铅山| 山海关| 永定| 徐州| 四会| 卢氏| 会泽| 荥阳| 将乐| 邕宁| 滴道| 疏附| 仪陇| 新野| 玉溪| 芜湖市| 榆中| 永修| 融水| 德庆| 三明| 鹤壁| 那坡| 瓦房店| 简阳| 金溪| 东山| 浙江| 宣化区| 察哈尔右翼前旗| 彰化| 仁怀| 隆德| 响水| 大田| 和田| 呼图壁| 吴起| 上饶市| 武汉| 泸溪| 抚远| 象州| 麦积| 盐山| 东西湖| 泉港| 台山| 望奎| 宿迁| 南平| 邗江| 杭州| 昂昂溪| 承德县| 双辽| 安福| 桂平| 承德市| 昭苏| 桃源|

18年8月3号体育彩票:

2018-11-21 04:34 来源:汉网

  18年8月3号体育彩票:

  “在人才队伍建设方面,我们除了注重存量的盘活和改革,也十分重视增量,以国际视野配置国际人力资源。据了解,辽源市27个人才工作领导小组成员单位广泛参与、合力推进,在今年春节前累计走访辽源本地优秀人才17名、域外辽源籍人才24名,辽源籍高校学子27名,邀请在“双一流”大学就读的40名高校学子参加“吉D骄子故里行”等活动,让域内外人才感受辽源新貌,助力创新转型。

“中科院兰州分院是我的联系单位,今天我们来就是落实市委的决策部署,服务科研服务创新,了解你们对市委、市政府的意见建议,一起沟通研究解决问题和困难。奖励补贴对象包括,对沈阳市行政区域内各类企事业单位按《沈阳市紧缺急需人才需求目录》培养引进的人才开展择优奖励补贴;对国家“双一流”建设高校及学科毕业,并就职于世界500强企业工作3年以上的符合规定条件的人才开展择优奖励补贴。

  本次入选的4位专家主要来自生物医药和电子信息等高新领域,均为国外知名院校毕业的博士或博士后研究员,所创办企业具有科技含量高、成果应用广、发展潜力大等特点,且均有产业已经投入实际应用。四是突出安全生产。

  数年之功,一日终成。倘若人才评价标准单一、手段趋同,用人主体评价自主权落实不够,没有形成以能力、实绩、贡献为重点的人才评价体系,就难免出现急功近利的倾向,陷入学术浮躁的怪圈。

党的十八大以来,上海认真学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略,深入学习贯彻总书记人才思想,以聚天下英才而用之为目标,以加快推进人才高地基础上的人才高峰建设为牵引,把“放权松绑”贯穿于深化人才发展体制机制改革全过程,努力使上海成为国际一流人才的汇聚之地、培养之地、事业发展之地、价值实现之地。

  做建设高等教育强国的先行者和排头兵“可以说,我们是在用‘工匠精神’打磨这一份方案,无论是方案的编制过程,还是方案的最终呈现,都凝聚了广泛共识,汇聚了学校发展的‘最大公约数’。

  做建设高等教育强国的先行者和排头兵“可以说,我们是在用‘工匠精神’打磨这一份方案,无论是方案的编制过程,还是方案的最终呈现,都凝聚了广泛共识,汇聚了学校发展的‘最大公约数’。创新的第一要素是人才,企业是创新的主体,要让人才向企业集聚,才能真正让人才驱动创新跑出“加速度”。

  首先,投票时要有75%对IEEE1888标准感兴趣并参与到标准组中的成员在投票池中参与投票;其次,在75%参加投票的成员中,还要有75%的成员支持。

  李叶红在果园查看水果长势。为客观反映沈阳市经济社会发展对人才的动态需求情况,沈阳市将重点面向装备制造、智能机器人、电子信息、医药化工、航空航天等优势产业和新兴产业,在广泛征集全市企事业单位人才需求基础上,科学分析、充分论证,定期发布《沈阳市紧缺急需人才需求目录》,并依据紧缺急需程度,对符合条件的人才,给予奖励补贴。

  三位委员认为,高质量发展呼唤更多“大国工匠”,要切实采取措施,增强技术工人的职业荣誉感、自豪感和获得感,激发他们的积极性、主动性和创造性。

  (记者刘云)

  “在经济全球一体化的大背景下,国家之间的竞争,正逐步集中到战略性创新资源的开发和争夺上。大学生留汉是武汉人才战略的一部分。

  

  18年8月3号体育彩票:

 
责编:

 首页 >> 哲学 >> 外国哲学
田书峰:历史上的苏格拉底问题研究
2018-11-21 22:54 来源:《现代哲学》 作者:田书峰 字号

内容摘要:

关键词:

作者简介:

A Historical Study on the Different Approaches to the Socratic Problem

 

  作者简介:田书峰,北京师范大学哲学学院、价值与文化研究中心、社会主义核心价值观协同创新中心讲师。(北京 100875)

  原发信息:《现代哲学》第20181期

  内容提要:有关苏格拉底的历史资料主要来源于阿里斯托芬、柏拉图与色诺芬。但是,学者们对哪些资料更为可靠一直争论不断,因此,历史上的苏格拉底之真像是一个难解的谜团。迄今为止,先后出现三种不同的有关历史上的苏格拉底问题的诠释路径或解决方式。本文尝试对这几种不同的诠释路径进行梳理,认为只有对比性的诠释进路才更为可取。对比性诠释虽然以柏拉图的早期对话为主,但并不排斥其他作品的参考价值,反而推进这些作品中的文本间性研究。

  关键词:苏格拉底/伦理学/柏拉图早期对话

  标题注释:基金项目:2013年度国家社会科学基金重大项目“希腊罗马伦理学综合研究”(13&ZD065)

 

  苏格拉底在古希腊哲学史,乃至在整个西方哲学史都是一位举足轻重的人物。其哲学思想的最大特色,或对西方哲学的开端的最大贡献是:让“哲学从天上下降到人间”①,将哲学对自然的研究引向有关人的幸福的探求。但是,能够重构或审度苏格拉底生平和思想的历史资料非常贫乏,因为他一生并没有撰写任何文字或著作,或者即使写了也没有流传下来。这就是通常所说的苏格拉底问题(Socratic problem),即对西方思想史和文学史进行考古,从有关苏格拉底的二手作品中尝试挖掘历史上的苏格拉底之真像并进行历史还原。20世纪后期,研究苏格拉底哲学的德国专家Andreas Patzer认为“苏格拉底问题在古典哲学史上是最困难的、也是最重要的问题之一”②。关于苏格拉底的生平,如下三位作者尤为重要:阿里斯托芬、柏拉图和色诺芬。其中,只有阿里斯多芬的喜剧《云》是苏格拉底在世时的作品,其余作品都是苏格拉底去世后写成的。亚里士多德将柏拉图、色诺芬、Sophron、Xenarchus所写的有关苏格拉底的哑剧一并归入到称为“ ”(苏格拉底的文学作品)的文学类型中。③在有关苏格拉底的资料清单中,只有这个“ ”文学类型被看作是比较可靠的历史资料。但是,这些所谓的可靠历史资料仍然遭到很多人的质疑,因为这些作品所描述的苏格拉底形象有时是相互矛盾的,而且这些作者的写作的首要动机不是忠实地记述历史上的苏格拉底的形象及其思想,而是掺杂着作者本人对苏格拉底的个人想象。随着苏格拉底问题在19世纪初越来越被关注,对苏格拉底的文学作品可靠性的批判顺理成章地成了首要任务。

  一、色诺芬的《回忆苏格拉底》

  最早对苏格拉底问题提出个人洞见的是施莱尔马赫,认为在将苏格拉底看作是希腊哲学史上重要的开端人物与这些文学作品对苏格拉底的描述或展现的琐碎平庸之间,具有不可调和的矛盾。根据这些作品对苏格拉底的描述,他整日忙于回答一些伦理问题,和自己的学徒或对话者讨论何种生活对于人来说是最好的等问题。基于这样的描述,很难看出苏格拉底代表了希腊哲学的新生。19世纪初人们对苏格拉底的描述和观点主要凭借色诺芬的记述,尤其是《回忆苏格拉底》(Memorabilia),来断定历史中的苏格拉底的观点。④对此,施莱尔马赫并不认同,对色诺芬的观点进行批判⑤:1.色诺芬不是一位哲学家,而是一位兵士和政治家,因此不能被看作是历史上的苏格拉底的主要哲学立场或观点的忠实代言人。哲学本质上是一种抽象思辨的活动,而色诺芬的作品根本不符合这样的标准,将其作品作为理解苏格拉底的哲学思想实不相称。2.色诺芬热衷于为自己的老师进行辩护,但他笔下的苏格拉底所要辩护的那些立场是如此的保守和平庸,以至于后人很难理解这样一位平凡无奇的哲学家何以吸引像柏拉图和欧克里德斯(Euclid of Megara)这样的青年才俊。而且,根据色诺芬对苏格拉底的辩护,人们很难理解为什么苏格拉底要被雅典人送上断头台。⑥

  色诺芬在《回忆苏格拉底》中极力为苏格拉底的守法和虔敬进行辩护,认为苏格拉底被控告崇拜新神灵是因为他宣称有“神圣的指引”(divine sign),实际上,按照色诺芬的记载,苏格拉底所听到的“神圣指引”与当时的雅典官方权威所听到的声音没有不同,只是雅典人误解了。所以,色诺芬笔下的苏格拉底不是一位具有威胁的宗教革命家,对雅典根本不构成威胁,因为他没有做过不敬神的活动。如若这样,为什么苏格拉底还会以引进新的神明、不钦敬雅典诸神的罪名而被判死刑呢?显然,柏拉图《申辩》的记载更为真实。按照柏拉图的报道,苏格拉底不仅不相信希腊传统宗教中的诸神,认为神圣的存在不依赖于诸神,而且苏格拉底所听信的“神圣指引”根本不同于雅典传统宗教人士的神圣经验。

  施莱尔马赫通过对色诺芬的批判,否定了他对苏格拉底记述的可靠性,认为要理解历史上的苏格拉底,唯一可靠的途径是叩问苏格拉底应该是怎么样的人,苏格拉底的真实历史形象应该远超色诺芬的描述。虽然色诺芬在《回忆苏格拉底》中掺杂很多个人想象,尤其是为苏格拉底进行个人辩护的动机非常明显,但这不能否定这部作品对理解历史上的苏格拉底的价值,色诺芬笔下的苏格拉底在某些性格特点和行动规则上与柏拉图笔下的苏格拉底并不冲突。虽然色诺芬是苏格拉底的非正式学徒(只在很短的时间内跟随苏格拉底),对苏格拉底的认识也大多源自柏拉图的对话录,但他对苏格拉底的描述和回忆,不能排除其运用当时公众对苏格拉底的普遍评价或流行看法的可能性。

作者简介

姓名:田书峰 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:李秀伟)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们
土坝孜街道 大余 清华实业公司 九台镇 屿岭
马厂子 八门村 切片厂 大地 石沛镇